Vem är Allansen?

Allians för Sverige har avtäckt sin nya grafiska profil. Min spontana reaktion: vedervärdig. Kolla bara på den sammelsuriska logotypen.

Vem är Allansen, är det en stormarknad? Varför måste färgerna vara så urvattnade? Pastell ska det vara, står det i den grafiska manualen. Men ingen mustig oljepastell minsann – sådana här färger är tydligen representativa för den borgerliga politiken.

Allansen ska kläs i plysch som ett spädbarn på 1980-talet. Språket ska passa samma åldersgrupp:

Till råga på allt så är de två officiella typsnitten Courier New och Arial. Är det för att de finns på alla datorer? Nej, verkar det som. De har nämligen kernat om Courier New, och påbjuder nedladdning från de interna partinätverken.

Varför egentligen välja att använda två representanter för den absolut billigaste skit-typografin, undrar jag. Courier New är en nyskärning av det gamla IBM-typsnittet Courier, och introducerades med Windows 3.1 år 1992.

Arial är en fult genomförd klon från 1982, av jättevanliga och urtråkiga Helvetica, känt för att bland annat ha tagit charmen av Stockholms tunnelbana. Från början hette typsnittet Sonoran Sans Serif, och sitt nuvarande namn fick det av Microsoft först när också det paketerades in i Windows 3.1.

Är 2010 det nya 1992? Varför inte! Finanskris och på väg mot regeringsskifte.

Ali… ALLI… Ali Ann? Som Jihad Jane?

Kommer Allansen sedan att inför nästa val göra som U.S. State Department gjorde för några år sedan, och »modernisera« sin profil genom att byta Courier New mot Times New Roman, ett annat missbrukat typsnitt, anpassat för 1930-talets otroligt smala amerikanska tidningsspalter?

Att se skillnad på Arial och Helvetica är givetvis av stor betydelse för allmänbildningen, jajjamen. Testa dig här!

(14.11) Uppdatering: Dagens Nyheter noterar samma nyhet med rubriken Allians utan Sverige, men verkar ha ändrat sig och rubricerat om efter någon halvtimme. RSS-läsaren fångade dock stunden:

Varför tänkte inte jag på det? Jag känner mig lättroad; fotografiet de toppar artikeln med är otroligt roligt.

Sedan får vi även veta om hur man ser på det framtida förhållandet mellan Sverige och EU.

– Skiftet från Allians för Sverige till Alliansen markerar att det är något mycket mer beständigt, sade Moderaternas partisekreterare Per Schlingmann …

Blir det kanske Allians för Europa 2014? Varför inte världen!

(17.55) Logotyp-skojeriet fortsätter! Stationsvakt har hittat ett litet oanständigt (eller kanske uppriktigt?) anagram:

(22.50) Rolig, internationell och dagisvänlig är Erik Hiort af Ornäs tolkning:

(16 mars 11.54) Via Alliansfritt hittar jag Mattias Erikssons logo-kommentar, som nog får bli slutreplik:

(16 mars 15.03) Jag kan bara inte hålla mig borta! Det är så underbart tokroligt alltsammans. Röster från mummelmedia om loggan. Aftonbladet:

– Det är inte riktigt en logotyp. De har skrivit ut hela ordet, riktigt kraftfulla logotyper är oftast ganska emblematiska, som en trafikskylt eller flagga. Man behöver inte läsa dem, säger konstnären Ernst Billgren.

Karin Frisell, art director på reklam­byrån Forsman & Bodenfors, har svårt att läsa vad det står:

– Allann, alianen, vad står det egentligen?

Hon säger att loggan är ett försök att tvätta bort gubbstämpeln och bli ungdomlig och folklig.

– Men det känns bara som chefen som spexar till det på julfesten med en snurrande fluga till kostymen … Med nya loggan har de tappat i seriositet och koppling till sina ursprungliga logotyper, i såväl färg som form.

I Dagens Media står det om frågan VARFÖR?

– Lite av idén med logotypen är att den ska kännas mer öppen än den tidigare. Vi vill sänka trösklarna för människor att engagera sig i politiken och vi vill ha en logotyp som avspeglar den ambitionen, säger Pär Henriksson, kommunikations- och stabschef för Moderaterna.

Enligt branschfolket kommer det bli alldeles tvärtom, berättar Resumé slarvigt:

Men nu sågas Alliansens logotyp hårt av experter i branschen. Peter Neumeister kreativ chef på Neumister:

– Garbergs [som gjort loggan] har ingen koll. Jag kan tänka mig hur byrån sålt in logotypen som lekfull och tjänat en massa pengar, men logotypen de tagit fram kommunicerar helt fel känsla. Det känns lite ”Emil i Lönneberga” över den här logotypen de tagit fram åt alliansen, säger Peter Neumister.

Peter Neumeister går så långt i sin kritik att han spår att logotypen kommer skada Alliansens förtroende.

– Logotypen som Garbergs tagit fram är barnslig och allt annat en förtroendeingivande. Det här är allvarliga saker då måste man göra något seriöst.

Thomas Kurppa, kreativ chef på Kurppa PHA:

– Om det tydliga släktskapet med Animal Planets logotyp är medvetet, är det stor humor. Som logotyp betraktad, upplever jag den instängd, klumpig och omodern, säger Peter Kurpa, creativ chef för Kulppa PHA.

Lars Hall är en Sveriges mest erfarna art directors:

– Skydd för fulheten, kan säga om man vill formulera sig drastiskt. Är det så att alliansen förlorar valet så har man ett skäl till det, jo därför det här är så omöjligt gjort. Det är vemodigt, jag hade gärna sett något tydligt kraftigt och enande. Hela Sveriges framtid är förstörd. Om Alliansen inte kan lyckas med en sådan enkel grej som att göra en enkel logotyp, hur ska man då kunna klara av de andra frågorna. Alliansen kommer förlora valet på den här logotypen.

Hela Sveriges framtid är förstörd! Av vilka då? Bloggen Mitt eget jävla Narnia vet: Alliansen Åberg!

Klicka på bilden för att se alla böcker

(16 mars 18.38) Henry Bronett kommenterar likheten med Animal Planet-loggan:

Man får lust att slänga jordnötter på dem.

(16 mars 22.22) Med Henrys entré blev det cirkus av alltihop. Vad håller SSU på med egentligen? (Och TT i sin tur. Patent?)

"Alliansen" är synonymt med de borgerliga partierna – en självklarhet inom svensk politik.

Men ordet är inte varumärkesskyddat, och nu har SSU ansökt om att få det skyddat hos Patent- och registreringsverket.

– Vi var förvånade att det inte var registrerat. Om man inte tar ansvar för sin egen allians, hur tar man då ansvar för Sverige, säger Jytte Guteland, förbundsordförande för Socialdemokratiska ungdomspartiet.

TT har visst lika roligt som jag åt spektaklet:

TT: Men om registreringen går igenom – kommer ni att kalla er för högerkartellen då?

– Nix.

(16 mars 23.57) Någon tipsade mig om leksaksaffären Lekbiten i Umeå, så jag känner mig förpliktigad att länka. Lägre trösklar in i politiken! Alla får vara med.