Det här hade jag missat, tills nu då:
När vi i en opinionsundersökning utförd av Demoskop den 10–17 november ställde frågan ”Skall Sverige tillåta vapenexport till länder i krig?” blev resultatet glasklart:
81 procent anser att Sverige inte skall tillåta sådan export.
Hela 92 procent svarade också nej på frågan ”Skall Sverige tillåta vapenexport till länder där allvarliga kränkningar av mänskliga rättigheter förekommer?”
Opinionsundersökningen som är beställd tillsammans med magasinet Re:Public Service visar också att en klar majoritet av svenskarna vill avskaffa vapenexporten helt och hållet. 55 procent svarade nej på frågan: ”Skall Sverige tillåta vapenexport till andra länder?” Endast 37 procent svarade ja.
Glappet i den sista frågan, om ifall Sverige ska ha någon vapenexport över huvud taget, är 18 procentenheter! Det är ett ganska stort glapp – 60 procent av dem som tagit ställning vill se ett förbud mot vapenexport!
Riksdagsvalen avgörs ju oftast av betydligt mera jämna siffror. De politiker som tycker opinionen »är mogen« för att folkomrösta om euron igen, gör det mot bakgrund av en betydligt svagare majoritet.
Varför är inte det en större fråga? Vi tittar på riksdagspartiernas uttalade politik i frågan:
Vänsterpartiet verkar vilja begränsa vapenexporten:
Vänsterpartiet anser att vapenexporten ska vara restriktiv i enlighet med svensk lag, och överensstämma med vår bistånds- och utrikespolitik.
Socialdemokraterna verkar också vilja ha kvar den, i begränsad omfattning:
Sverige ska vara en föregångare genom sin lagstiftning om svensk export och import av vapen och krigsmateriel. Icke-demokratier och länder som bryter mot de mänskliga rättigheterna kan inte ges samma legitimitet att få köpa vapen. Vid export ska hänsyn tas till risken för krig och om staten begår brott mot mänskliga rättigheter.
Folkpartiet
:En säker försörjning av försvarsmateriel behövs för att Sverige och andra demokratier effektivt ska kunna värna demokratin. Sverige bör därför kunna exportera vapen till andra länder. Dock är det viktigt att krav ställs på respekt för mänskliga rättigheter och demokrati i köparländerna.
Centerpartiet är inte lika kritiska till dagsläget (där reglerna är hårdare än praxis):
För att möta dagens hot och hotbildsutveckling är det inte rimligt att Sverige ska förlita sig till nationell produktion av försvarsmateriel. I stället måste Sverige dela kostnaderna för utveckling och tillverkning med andra länder. Det innebär för vår del både import och export.
– – –
Centerpartiet vill:
- Att försvarsmaterielexport alltid bör föregås av en prövning. Det är en viktig princip som vi måste värna om även fortsättningsvis.
- Att dagens lagar och riktlinjer uppdateras, för att i högre grad motsvara den praxis som utvecklats på området.
När jag sökte på »krigsmaterielexport« på Kristdemokraternas hemsida, så kraschade deras interna sökmotor, men med Google hittade jag ett färskt pressmeddelande som ser ut att vara ett svar på opinionsundersökningen:
Vi kristdemokrater står för en restriktiv försvarsmaterielexport. Vår förhoppning som kristdemokrater är att inrättandet av en ny exportmyndighet ska leda till en ökad öppenhet och transparens gällande processer, roller och ansvarsfördelning i verksamheten. Detta är en förutsättning för att få folkligt stöd och förtroende för försvarsmaterielexporten.
Moderata försvarsministern Sten Tolgfors ger garantier på det här området:
Alliansregeringen kommer alltid att vara mer försvarsvänligt än varje vänsteralternativ.
Att han menar allvar behöver vi inte tvivla på:
Vi vill därför se ökade satsningar för att ge politisk draghjälp åt försvarsindustrins exportsatsningar. Regeringen håller på att utarbeta en försvarsindustristrategi som ska ge vägledning åt försvarsindustrin i dess arbeta att öka exportandelen av sin verksamhet.
Nu är det bara Miljöpartiet kvar att titta på. De vill faktiskt helt bli av med exporten, åtminstone »på sikt«:
På sikt bör Sverige upphöra med export av vapen, nedrusta och ersätta värnplikten med en frivillig värntjänst.
Det visar sig alltså att Miljöpartiet är det enda partiet i riksdagen som hör till majoriteten i Sverige. Men inte gör de mycket väsen av det.
Med en så här stor majoritet i ryggen, så lär det väl inte direkt vara någon opinionsmässig flopp att också driva frågan?
Alldeles nyss rapporterades förresten att Förenta Staternas militärbudget ligger på över 4 500 miljarder kronor. Fyra komma fem biljoner kronor. Det innebär att deras militär jämfört med vår bruttonationalinkomst nästan motsvarar ett och ett halvt Sverige.
Per invånare kostar Förenta staternas försvar ungefär 15 000 kronor per år, medan genomsnittssvensken bara bidrar med strax under 4 500 till det svenska försvaret. Ungefär 2 000 kronor av de pengarna går till utrustning och vapen.
