God morgon! Har du tänkt på att innebörden i de borgerligas ständiga devis att »det ska löna sig att arbeta«, sådan som de förklarade den från början, var att den som har ett jobb ska få mera pengar än den som saknar ett?
Skälet de anförde var att det fanns människor som fick så hög a-kassa att de tackade nej till jobb, eftersom det inte skulle ha lönat sig – lönen var lägre än a-kassan.
Rimligtvis är detta vad de pysslat med att ändra på i fyra år nu.
Så varför fortsätter de gnälla på samma visa?
Åtminstone två ledtrådar står att finna.
- Deras lilla valspråk betyder som sagt detta: Det ska löna sig att arbeta relativt att inte göra det. Det där »löna sig« beskriver alltså bara skillnaden mellan inkomst när man arbetar och när man inte gör det. Och både nio och en miljon kronor är som bekant mera än tre, till exempel.
- Alla förslag om sänkta löner hit och dit som kommer nu, de ger oss också ett hum. Lagstadgat lägre lön för invandrade och ungdomar till exempel. Att alla utan arbete med ens ska söka alla jobb som finns i hela Sverige, och att de ska vara ekonomiskt nog desperata för att acceptera lägre löner, det bidrar förstås till att det inte blir lika höga löner.
Men, med sådana åtgärder lönar det sig ju mindre att arbeta än tidigare! Vad är det som händer?
Motsägelsen är dock bara skenbar. Att det »ska löna sig att arbeta«, det betyder ju bara att de som saknar arbete ska ha en mindre inkomst än de har som inte saknar arbete.
Att alla får lägre inkomst och att det »lönar sig att arbeta« (jämfört med att låta bli) är alltså fullt förenligt! Sådant är nämligen språket de använder. Det är därför de fortfarande tjatar om att det ska löna sig att arbeta.
Och om man sänker sådant som a-kassa och sjukpenning i takt med lönerna, då »lönar det sig« faktiskt fortfarande att arbeta.
Frågan är bara om den »lön« de pratar om egentligen är vad vi faktiskt vill ha. Svaret på den frågan är nej. I själva verket är det retoriska språkspel som kallas »arbetslinjen« farlig för oss – särskilt på lång sikt.
Det här inlägget är skrivet på förhand för automatisk publicering. I morgon är jag tillbaka. :-)

"Det ska inte löna sig att inte arbeta" är väl inte lika politiskt gångbart, även om det betyder i stort sett samma sak...
Magnus
29 augusti 2010 kl. 12.51Permalänk till denna kommentar
Vad sägs om »det ska kosta att vara arbetslös«? :-)
Jesper Räf
29 augusti 2010 kl. 13.31Permalänk till denna kommentar